![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
n_itkaЯ постоянно то привлекаю Наташу к себе, то отталкиваю.
Каждый раз проходит болезненно и
понятно, что так не может продолжаться долго.
Страшно больно и страшно,
когда твоя женщина рыдает лежа навзничь в пустой ванне.
После каждого раза Наташа хочет порвать отношения,
говорит: "Слишком больно, я не смогу жить с тобой так."
Мне надо как-то скрепить себя и заставить
чётко следовать выбранной тактике не_вражды.
Параллельно присутствует мысль: если Наташа готова так легко отказаться от нас,
то стоит ли её удерживать.
Подумала: может, это всё наивные иллюзии,
что люди в семье должны быть одним целым,
клубком душ, замкнутом друг на друге.
Посмотришь по сторонам - да всё друг другу изменяют,
влюбляются в других, обманывают супругов,
чтобы сохранить семью.
Может, это настолько естественно для человеческой природы,
что глупо против этого восставать?
Впрочем, надо сказать, что и многие пары плохо живут -
не интересуясь друг другом и не уважая друг друга,
любя или не любя,
грызутся как кошка с собакой -
я бы такого себе не хотела;
чем так, уж лучше бы жить одной
в чистоте и мире с самой собой.
Лена говорит: "Он уже тогда стал пить
и гулять, и руку на меня поднимал.
До сих пор жалею, что не ушла сразу,
потратила на него пятнадцать лет жизни."
Вика говорит: "Ж и Л разъехались.
Представляешь, оказалось, что Л несколько лет,
пока жил с Ж, занимался проституцией,
а мы никто об этом и не догадовались.
Ж сначала простил его, но и недели не прошло,
как Л начал опять создавать эти свои анкеты на сайтах знакомств."
Сравнивая с этим я понимаю,
насколько наташин проступок незначителен:
влюбляться - это ведь не порочно,
это такая слабость общечеловеческая,
каждому понятная, а потому простительная.
Бессмысленно бояться того, что она может уйти,
от этого не застрахуешься.
Я подумала, может просто перестать думать,
какой должна быть семья,
раз у нас с Наташей всё как-то не так.
Может, называть вещи, как они есть:
что мы просто люди, которые живут вместе,
которые привязаны друг к другу,
делят быт и досуг.
Перестать думать о крепком тыле,
об устроенной личной жизни,
о том, что я всё уже нашла и больше не ищу.
Перестать вкладываться в будущее наших отношений,
а вкладываться только в наше настоящее,
и в себя, и в своё будущее,
которое не пойдёт прахом,
если я потеряю Наташу.
Реализовывать ту себя, которую я стала бы реализовывать,
если бы у меня не было Наташи.
Не понимаю только, как далеко я могу зайти
в реализации себя.
Учиться - да, искать себе Верхнюю - нет.
Уйти в декрет - да, рассчитывать, что Наташа будет меня содержать - нет.
Влюбляться - да, останавливаться на грани, когда
это должно перейти в секс - непонятно как,
притом, что секс - одна из тех вещей, которых мне остро не хватает с Наташей.
Очевидно, что не всякое моё поведение Наташа готова будет принять,
и делать ей больно, ради собственных выгод, мне будет совсем не в радость.
Боюсь, грустная это будет жизнь.
У меня для неё недостаёт животно-равнодушного оптимизма,
который есть у моего кота.
Не могу отделаться от мысли, что такая ситуация условной верности,
была бы слишком похожа на наташины отношения со Светой.
Это мысль не даёт мне покоя, потому что отношения Наташи со Светой
и отношения Наташи со мной должны бы принципиально различаться.
Или уже нет?
Есть еще вещи, о которых думаю:
Наташа способна своими поступками причинять мне боль,
игнорируя то, что мне больно, если для неё то,что она делает, важно.
Наташа говорит: "Но ведь раз ты терпишь, значит ситуация устраивает тебя,
иначе бы ты ушла." В этом она права, но что-то здесь не так.
Я отвечаю: "Если я терплю, значит мне некомфортно.
Терпеть - это временная мера, рассчитанная на то, что впоследствии ситуация изменится"
Но сути так и не улавливаю. Само то, что она воспринимает ситуацию
осознанного причинения боли мне неизбежной, а потому нормальной,
нехороший признак. Но я не могу сформулировать,
что бы я могла предложить взамен этого.
Вторая: Наташа склонна утаивать и даже врать,
для того, чтобы в собственных глазах оставаться "хорошей".
Я ей объясняю: ты не остаёшься от этого хорошей,
ты только становишься ещё и врушкой,
независимо от того, узнаю я правду или нет.
Третья: если Наташе нужно признание её девочек
от недостатка внутренней самооценки (рабочая версия),
то нет никакой логики в том, что это ударяет по моей самооценке.
При этом я думаю о том,
что сама не всегда была заинькой по отношению к Наташе,
и, как стала понимать теперь, не всегда ей буду.
Что сводит смысл всех моих разговоров о нравственном долге
к нулю.
Катя говорит Наташе:
"Тебе с ней надоело. Ты просто боишься уйти,
потому что привыкла. Тебе, быть может,
будет только на пользу ещё погулять."
Вот она логика людей, у которых отношения в среднем длятся полгода.
Каждый раз проходит болезненно и
понятно, что так не может продолжаться долго.
Страшно больно и страшно,
когда твоя женщина рыдает лежа навзничь в пустой ванне.
После каждого раза Наташа хочет порвать отношения,
говорит: "Слишком больно, я не смогу жить с тобой так."
Мне надо как-то скрепить себя и заставить
чётко следовать выбранной тактике не_вражды.
Параллельно присутствует мысль: если Наташа готова так легко отказаться от нас,
то стоит ли её удерживать.
Подумала: может, это всё наивные иллюзии,
что люди в семье должны быть одним целым,
клубком душ, замкнутом друг на друге.
Посмотришь по сторонам - да всё друг другу изменяют,
влюбляются в других, обманывают супругов,
чтобы сохранить семью.
Может, это настолько естественно для человеческой природы,
что глупо против этого восставать?
Впрочем, надо сказать, что и многие пары плохо живут -
не интересуясь друг другом и не уважая друг друга,
любя или не любя,
грызутся как кошка с собакой -
я бы такого себе не хотела;
чем так, уж лучше бы жить одной
в чистоте и мире с самой собой.
Лена говорит: "Он уже тогда стал пить
и гулять, и руку на меня поднимал.
До сих пор жалею, что не ушла сразу,
потратила на него пятнадцать лет жизни."
Вика говорит: "Ж и Л разъехались.
Представляешь, оказалось, что Л несколько лет,
пока жил с Ж, занимался проституцией,
а мы никто об этом и не догадовались.
Ж сначала простил его, но и недели не прошло,
как Л начал опять создавать эти свои анкеты на сайтах знакомств."
Сравнивая с этим я понимаю,
насколько наташин проступок незначителен:
влюбляться - это ведь не порочно,
это такая слабость общечеловеческая,
каждому понятная, а потому простительная.
Бессмысленно бояться того, что она может уйти,
от этого не застрахуешься.
Я подумала, может просто перестать думать,
какой должна быть семья,
раз у нас с Наташей всё как-то не так.
Может, называть вещи, как они есть:
что мы просто люди, которые живут вместе,
которые привязаны друг к другу,
делят быт и досуг.
Перестать думать о крепком тыле,
об устроенной личной жизни,
о том, что я всё уже нашла и больше не ищу.
Перестать вкладываться в будущее наших отношений,
а вкладываться только в наше настоящее,
и в себя, и в своё будущее,
которое не пойдёт прахом,
если я потеряю Наташу.
Реализовывать ту себя, которую я стала бы реализовывать,
если бы у меня не было Наташи.
Не понимаю только, как далеко я могу зайти
в реализации себя.
Учиться - да, искать себе Верхнюю - нет.
Уйти в декрет - да, рассчитывать, что Наташа будет меня содержать - нет.
Влюбляться - да, останавливаться на грани, когда
это должно перейти в секс - непонятно как,
притом, что секс - одна из тех вещей, которых мне остро не хватает с Наташей.
Очевидно, что не всякое моё поведение Наташа готова будет принять,
и делать ей больно, ради собственных выгод, мне будет совсем не в радость.
Боюсь, грустная это будет жизнь.
У меня для неё недостаёт животно-равнодушного оптимизма,
который есть у моего кота.
Не могу отделаться от мысли, что такая ситуация условной верности,
была бы слишком похожа на наташины отношения со Светой.
Это мысль не даёт мне покоя, потому что отношения Наташи со Светой
и отношения Наташи со мной должны бы принципиально различаться.
Или уже нет?
Есть еще вещи, о которых думаю:
Наташа способна своими поступками причинять мне боль,
игнорируя то, что мне больно, если для неё то,что она делает, важно.
Наташа говорит: "Но ведь раз ты терпишь, значит ситуация устраивает тебя,
иначе бы ты ушла." В этом она права, но что-то здесь не так.
Я отвечаю: "Если я терплю, значит мне некомфортно.
Терпеть - это временная мера, рассчитанная на то, что впоследствии ситуация изменится"
Но сути так и не улавливаю. Само то, что она воспринимает ситуацию
осознанного причинения боли мне неизбежной, а потому нормальной,
нехороший признак. Но я не могу сформулировать,
что бы я могла предложить взамен этого.
Вторая: Наташа склонна утаивать и даже врать,
для того, чтобы в собственных глазах оставаться "хорошей".
Я ей объясняю: ты не остаёшься от этого хорошей,
ты только становишься ещё и врушкой,
независимо от того, узнаю я правду или нет.
Третья: если Наташе нужно признание её девочек
от недостатка внутренней самооценки (рабочая версия),
то нет никакой логики в том, что это ударяет по моей самооценке.
При этом я думаю о том,
что сама не всегда была заинькой по отношению к Наташе,
и, как стала понимать теперь, не всегда ей буду.
Что сводит смысл всех моих разговоров о нравственном долге
к нулю.
Катя говорит Наташе:
"Тебе с ней надоело. Ты просто боишься уйти,
потому что привыкла. Тебе, быть может,
будет только на пользу ещё погулять."
Вот она логика людей, у которых отношения в среднем длятся полгода.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-12 11:08 am (UTC)я кстати, сейчас на нем и сижу.
будет время - пиши в асю
no subject
Date: 2010-04-12 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 02:53 pm (UTC)очень.
no subject
Date: 2010-04-12 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-12 03:21 pm (UTC)Неужели других вариантов нет?